Résultats de recherche

Y a-t-il un lien entre les commissions d'enquêtes parlementaires et les projets gouvernementaux? D'un côté, l'Assemblée et le Sénat enquêtent à la suite des attentats, auditionnent des experts, des acteurs et des témoins et produisent des rapports. D'un autre côté, le gouvernement produit un plan de prévention de la radicalisation. Personne ne peut imaginer que le Gouvernement produise un Plan sur la radicalisation sans avoir en tête les rapports que le Parlement a produit sur la radicalisation. Quelles relations peut-on établir entre les deux productions?

Sans doute a-t-elle été anticipée, sinon voulue, mais la comparaison entre les discours d'Emmanuel Macron devant le Congrès et d'Edouard Philippe devant l'Assemblée nationale s'impose à tout commentateur. Pour le Premier ministre, ce discours s'inscrit dans 58 ans d'histoire politique. Mais il arrive après une élection qui portait la promesse d'une profonde transformation de la politique. Est-ce que ça commence dès la Déclaration de politique générale? Comparons.

La Déclaration de politique générale d'E.Philippe marque une étape et on l'attendait comme lancement de "l'Acte 2" de la Présidence Macron. Nous recherchons ici, avec des outils statistiques et informatiques (garantis sans nuages de mots ni intelligence artificielle ajoutée) ce qui peut la caractériser et quelle évolution elle peut révéler.

Macron est-il de droite ? Le Pen est-elle devenue centriste ? Mélenchon est-il d’extrême gauche ? Est-ce que les extrêmes se rejoignent ? Autant de questions, et d’autres, auxquelles l’analyse textométrique des programmes à l’élection présidentielle peut donner des éléments de réponse. C’est produit par la recherche publique. C’est gratuit. C’est ici.

Il y a quelques années, on pouvait entendre que la "Déclaration de politique générale" était un exercice convenu qui n'intéressait personne à part, peut-être, quelques (vieux) chercheurs. Ces derniers jours, on entendait plutôt que celle de Michel Barnier était très attendue. Et, de fait, elle est très commentée. On se risquera donc ici à un commentaire de plus. Mais il reposera sur une analyse plus scientifique que la plupart des autres. On ne s'interdira pas, pour autant, d'y glisser quelques interprétations discutables.

« Tout ça pour ça ! ». C’est ce que nous écrivions en introduction de notre analyse du Grand débat sur l’identité nationale (Marchand & Ratinaud, 2012). On pouvait penser que, près de 10 ans plus tard, un autre gouvernement ne pouvait pas renouveler la même erreur. Lancer une consultation qui va mobiliser plusieurs dizaines de milliers de personnes et produire plusieurs millions de mots mériterait de réfléchir un peu, en amont, à la façon dont ces données allaient être analysées et utilisées. Il n’existe pas, actuellement, de méthode réellement éprouvée pour traiter scientifiquement ces consultations. Nous les abordons en tant que chercheur-e-s pour mettre à disposition une expérience ancienne en matière de production, d’extraction et d’analyse des données textuelles massives. Mais la recherche publique ne pèse pas grand-chose face à des officines de mesure de l’opinion dont le capital et le lobbying tiennent lieu de compétence. Avec quels résultats ?

Le 13 décembre 2016, Bernard Cazeneuve prononce la 40ème Déclaration de politique générale de la Vème République. Quels sont les abandons et innovations par rapport aux déclarations précédentes? De quels Premiers ministres antérieurs se rapproche-t-il ou s'éloigne-t-il le plus? Que peut-on retenir de significatif? Iramuteq permet quelques réponses textométriques.

Cette analyse exploratoire fournit quelques repères sur une éventuelle représentation sociale d’un dispositif numérique, Facebook. Un des intérêts de ce résultat est de penser la nature des influences qui pèsent sur les internautes. Si le déterminisme technologique a souvent été souligné pour les usages de l'internet dans la littérature, cette recherche exploratoire met en évidence une possible influence sociale sur les usages et un effet important du temps long sur la compréhension des logiques des internautes.

Comme les restaurants ou les hôtels dans Tripadvisor, les employeurs peuvent être notés par leurs salariés dans des plateformes dédiées. Glassdoor et Indeed proposent ainsi des avis sur de nombreuses entreprises. Ces avis sont associés à des notes de 1 à 5. Le sens de ces notes est-il vraiment différent, une note de 1 est-elle distincte d'une note de 2, etc. ? Pour répondre à ces questions, Iramuteq (version 0.7 alpha 3) permet d'utiliser, notamment, la méthode de la distance textuelle qui sera présentée dans cet article.